Перелік тих, хто планує взяти участь у майбутніх президентських і парламентських виборах, поповнюється. Колишній голова СБУ Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, який в останні роки очолює громадсько-політичний рух «Справедливість», іде в президенти.

Про це він заявив в інтерв’ю газеті «День». Як екс-очільник спецслужби оцінює останні події в Україні, зокрема історію з Аркадієм Бабченком, заяви Путіна, можливість активізації агресора, необхідність створення Антикорупційного суду, а також яким є його бачення виборчої кампанії? До редакції «Дня» гість приїхав якраз після зустрічі з главою представництва Євросоюзу в Україні Х’югом Мінгареллі. З цього почалася наша розмова.

«КОМПЛЕКСНОГО ПЛАНУ З ВІДБУДОВИ ЗРУЙНОВАНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ НЕМАЄ»

— З паном Мінгареллі ми обговорили дві важливі речі нашого порядку денного. Перша — це саміт «Україна — ЄС», оскільки він нарешті визначить, що зроблено українською владою за останні чотири роки, користуючись послідовною підтримкою на Заході. Друга — ми обговорили вкрай важливу ситуацію, яка склалася з протидією вільному об’єднанню територіальних громад з боку влади. Найгірша ситуація склалася в Закарпатській області, де трьом територіальним громадам уже півтора року не дають об’єднатися.

— Чому?

— Причина в сплаті податків підприємствами, які здійснюють свою діяльність на території громад. Після їх об’єднання більше грошей залишатиметься на місцях, тому центральна влада проти. Сусідня Словаччина на кордоні у себе збудувала сучасну лікарню, а з українського боку цього не можуть зробити, тому що всі гроші йдуть у Київ. Є багато соціальних проблем, які громади хочуть фінансувати, щоб розвивати свою територію, але їм цього не дають робити. Ми з послом передивилися мапу України і звернули увагу, що найбільша біла пляма, тобто там, де найменше ОТГ, — саме на Закарпатті. Хоча це та область, де потрібна особлива увага, зокрема, щоб там не було жодних проявів сепаратизму і соціальних потрясінь.

Також ми обговорили необхідність збереження боротьби з корупцією, насамперед викриття офшорів незалежно від того, коли це було — за часів Януковича чи Порошенка. Ще один напрямок — це безпекове співробітництво та підтримка ЄС оборонної промисловості України. Немає замовлень від української влади.

— Нещодавно була інформація про те, що уряди України та Франції підписали угоду, за якою вертолітний парк МВС поповниться 55 надсучасними гелікоптерами компанії Airbus Helicopters.

— Я підтримую перехід української поліції на сучасну техніку. Це дуже важливо для Сил спеціального реагування, яким потрібні гелікоптери. Адже коли почалася російська агресія, не було жодного гелікоптера ні в СБУ, ні в міліції. А ті, що є зараз у складі Збройних сил України, — в аварійному стані. Чотири роки витрачали час, а могли відновлювати виробництво вітчизняних гелікоптерів, зокрема на заводі в Конотопі Сумської області. Давно потрібно було повернути французького інвестора або налагодити ремонтну базу з європейськими технологіями. У нас є всі можливості для цього.

Повертаючись до співпраці з ЄС. У нас відсутні спільні програми з допомоги вимушеним переселенцям: працевлаштування, реалізація виборчого права, дитячі садки, школи, соціальна підтримка. Станом на сьогодні це лише Червоний Хрест та адресна допомога окремих країн, таких як Японія, Швейцарія, Литва... Комплексного плану з відбудови зруйнованої інфраструктури немає, хоча давно вже потрібно було його підготувати і представити на саміті «Україна — ЄС». Думаю, Єврокомісія підтримала б такий план.

«ПЕРШ НІЖ ГОВОРИТИ ПРО МИРОТВОРЦІВ, ПОТРІБНО БУЛО ПРОВЕСТИ МОНІТОРИНГ ВІД РАДИ БЕЗПЕКИ ООН»

— Дивилися останнє інтерв’ю Путіна австрійському телеканалу ORF?

— Так.

— Які висновки?

— Ні сам Путін, ні його режим не змінилися. Але тут головними мають бути наші національні інтереси — інтеграція в ЄС і НАТО повинні реалізовуватися щодня. До цього необхідно ставитись серйозно, адже критичність і загрози з боку Росії не зменшились. Інтерв’ю Путіна цьому зайве підтвердження. І відсутність плану дій з нашого боку робить нас уразливими.

— Що слід очікувати від агресора, адже останнім часом можна спостерігати активізацію Росії на Донбасі й в акваторії Азовського моря?

— Росія продовжить агресивну війну проти України. І дуже добре, що ми через чотири роки нарешті віддали керівництво операцією на сході професійним військовим. Але для операції Об’єднаних сил не вистачає підтримки оборонного комплексу, який має день і ніч працювати над тим, щоб забезпечувати військових необхідною технікою: модулями безпеки, артилерійськими радарами, бронетехнікою... Головне тактичне завдання — жодних втрат наших військових. Наступне завдання — відновлення обороноздатності країни і звільнення окупованих територій.

— Днями Президент Петро Порошенко знову згадував про миротворчу місію ООН на Донбасі. Наскільки це реально?

— Американський спецпредставник по Україні Курт Волкер демонструє активність у цьому напрямку, а от українська сторона недопрацьовує. Насамперед, потрібно навести порядок на лінії розмежування, зокрема ліквідувати корупцію. Далі. Перш ніж говорити про миротворців, давно вже потрібно було провести моніторинг від Ради безпеки ООН, щоб на місці визначити характер цієї операції. У мандаті місії необхідно чітко прописати умови — повернення миру і безпеки включно на українсько-російському кордоні. Менше загальних слів та піару, більше конкретики. Сам мандат має бути від України, бо це наша територія, тим більше, ми є країною-засновницею ООН.

«РАДЖУ ВСІМ НАШИМ УБОЛІВАЛЬНИКАМ НЕ ЇХАТИ ДО РОСІЇ НА ЧЕМПІОНАТ СВІТУ З ФУТБОЛУ»

— Як, на вашу думку, мають ставитися українці до Чемпіонату світу з футболу в Росії?

— Я вважаю, що для наших уболівальників і для держави загалом правильним є бойкот цього чемпіонату. Попри те, що на міжнародному рівні не спрацювали ні влада, ні Федерація футболу України, люди і спортсмени проявили принципову позицію. І я раджу всім нашим уболівальникам не їхати до Росії. По-перше, з міркувань безпеки, бо там ви нічим не захищені, немає ні консула, ні консульського права. Справи Сенцова, Кольченка, Клиха, Карпюка, інших політв’язнів підтверджують це. По-друге, нам потрібно показувати позицію, що ми готові звільняти наших людей. А не їздити на футбол і пити пиво.

— Питання Антикорупційного суду. Є дві точки зору правників та експертів: одні кажуть, що суд потрібен, щоб очистити систему, а другі — не потрібен, бо краще реформувати чинні суди, які й судитимуть за корупцію. Ви як вважаєте?

— Я переконаний, що Україні потрібен незалежний Антикорупційний суд. І законодавчо закріплені дві ключові речі: відсутність термінів давності за корупційні злочини та механізм стягнення і повернення вкрадених грошей в Україну. Найголовніше — почати карати і повертати вкрадене чиновниками, включно з президентом і незалежно від того, коли вони були у владі. Для цього потрібен Антикорупційний суд, членів якого має обирати незалежна комісія з участю і українців, і іноземців.