Так, годжуся: назва мого допису дещо провокативна. Але, я свідомо це роблю щоби привернути увагу і достукатися з цим питанням до намісника Президента у Львівській області, Максима Козицького. Бо усі інші способи - недієві.

А, мова йде про багатометровий напис: "рускому народови" на фасаді Народного Дому в Стрию, який був збудований на кошти стрийської громади і урочисто відкритий 1 січня 1901 року.

От, тут дехто мені може дорікнути, що мовляв у тому написі "ніц страшного не є, і най собі там буде". А, головним аргументом при цьому буде те, що у той час галицькі українці саме так себе і називали - русинами. Та звісно що називали - відповім я і, як бачимо, стрийські тогочасні русофіли оту свою відданість "ідеї Русі" навіть декларували на фасадах своїх громадських будівель.

Але, у всьому цьому є один нюанс: окрім "нормальних" стрийських русинів, які зорганізували будівництво цього Народного Дому і навіть встановили на його бічному фасаді бюст Тараса Шевченка (дивіться світлину під дописом), були ще серед галичан і - залюблені у "русский мир" - москвофіли.

І, от, власне ця друга частина тогочасних галицьких русинів (ще з часу приїзду до Львова у 1840-их роках московського професора Міхаіла Погодіна), була інфікована любов'ю до Москви, тобто москвофільством і відтоді була наскрізь просякнута імперськістю "великорусского народа".

Ці галицькі (у тому числі, стрийські) москвофіли були доволі цікаві у побуті і щоденному житті: не відкидали європейські цінності і шляхетність, по своїх домах розмовляли майже виключно польською, хоча освіту вели "наречієм". А, крім того майже усі галицькі москвофіли були греко-католиками. До українства, галицькі москвофіли ставилися винятково вороже (і то - від самого початку) і по своїх домах замість бюстів Шевченка, мали погруддя Пушкіна.

Отож, зараз перед нами стоїть два питання:

по-перше, чи є Народний Дім в Стрию пам'яткою української культури..?

Відповідь - так, безсумнівно. І доказом цього можуть служити скульптурні бюсти Юрія Федьковича, Миколи Устияновича, Тараса Шевченка, Івана Котляревського, Маркіяна Шашкевича і Миколи Лисенка, які всі розміщені власне під тим написом: "рускому народови" (дивіться світлину).

по-друге, чи є цей напис "рускому народови" на Народному Домі в Стрию, сьогодні актуальним..?

Так, є. Але - для російського агресора. Бо для цього нашого заклятого ворога цей (і подібні за своїм змістом) написи, є наочним і дієвим свідченням того, що колись ці галицькі терени ніби-то входили до "русского мира". Отож, у цього агресора може виникнути бажання прийти сюди щоби "взять своё".

Іншими словами, отой напис "рускому народови" на Народному Домі в Стрию нині, як видається, працює на ворога і на його пропаганду. На жаль, дехто з нас недооцінює цих проросійських наративів з нашого давньогалицького минулого. Було б мабуть добре на якийсь час задрапувати отой напис на фасаді якимсь матеріалом чи хоч якось заслонити від споглядання.

І, наостанок: нашою сьогоднішньою помилкою (принаймні, частини з нас) є те, що ми підсвідомо ставимо росіян в один ряд з іншими націями: австрійцями, французами, німцями тощо. Але! Сьогоднішні росіяни не лише хочуть позбавити нас державності. Вони навіть окупувавши Україну (Боже збав!) нізащо не дозволять нам тут надалі проживати.

Бо основною ціллю росіян є - винищити український етнос як такий. Що називається - під корінь... Тобто, раз і назавжди вирішити оте болюче для російського імперіалізму "українське питання" і щоб воно більше ніколи не виникало у їх російському майбутньому. Ще одного відродження України, росіяни не допустять ні за яких обставин. Тобто - знову розстріли, жахливі масакри і - в кращому разі - депортація до Сибіру і на Далекий Схід.

І, це не плід хворої уяви, це думки багатьох досвідчених аналітиків, які знаються на справі і знають росіян, як націю. Іншими словами, не можна ставитися до росіян лише як до ворога, бо це - патологічний маніяк, який добре засвоїв попередні уроки з історії своєї імперськости.

P.S.
Задайте перед собою питання: які висновки з того напису "рускому народови" зробить іноземець чи будь-який журналіст, який не дуже обізнаний з нашою історією..? Напевне, в частини з них може виникнути якийсь сумнів типу: "а, може росіяни й справді мають якісь права на цю територію..?" Або ж уявімо собі журналіста, який оглядає цей напис "рускому народови" в Стрию, фотографує його і, звісно ж, викладає у мережу. Який, як гадаєте, він зробить підпис під тими фотографіями..?