На Буковині підприємця Кушніра визнали винним у хабарі ексголові облради Мунтяну щодо оренди Брусниці

11.02.2025 14:25   Опубліковано : Іванна Капустянська
Джерело: CvNews

Підприємця з Буковини визнали винним у наданні хабаря ексголові обласної ради Івану Мунтяну за сприяння в передачі в оренду санаторію "Брусниця". Підприємця засудили до ув'язнення, втім, змінили покарання на іспитовий строк. Також його справу розглядали окремо від справи Мунтяна.

10 лютого Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, яку підприємець уклав з прокурором, повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

Йдеться про підприємця Юрія Кушніра, який є співвласником декількох фірм. У справі про санаторій Кушніру оголошували підозру за частиною 4 статті 369 ККУ — пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.

Також обирали запобіжний захід — п'ять мільйонів гривень застави та арешт майна. Підприємець неодноразово оскаржував це. Доводив, що гроші на внесення застави взяли у позику і їх треба повернути, а також необхідно зняти арешт на майно, бо він потребує операції, яка вартує понад 300 тисяч євро. Суд відхилив це.
Яким був вирок суду
Згідно з угодою, суд визнав підприємця винним у наданні хабаря ексголові Чернівецької облради за сприяння в передачі в оренду оздоровчого комплексу.

Суд призначив підприємцю шість років позбавлення волі й понад 83 мільйони гривень штрафу, а також на майже три роки позбавив права займатися експортом та імпортом товарів. Водночас через угоду про визнання винуватості суд звільнив підприємця від основного покарання й призначив йому три роки іспитового строку.

Також впродовж року підприємець має перерахувати 10 мільйонів гривень на рахунок фонду "Повернись живим" для забезпечення потреб авіації Сухопутних військ ЗСУ. Крім того, на потреби ЗСУ перерахують 5 мільйонів гривень, які раніше внесли за підприємця як заставу.

Водночас вирок можуть оскаржити в апеляційному суді впродовж 30 днів.

Оскільки Кушнір уклав угоду про визнання винуватості, його справу виділили для розгляду у межах окремого провадження. Про це наполягав прокурор, йдеться у трансляції судового засідання в YouTube ВАКСу. Прокурор пояснював це тим, що угоди досягнули не з усіма обвинуваченими.

Мунтян був присутній на судовому засіданні онлайн й був проти виділення для розгляду в окреме провадження. На його думку, це – незаконно.

"Шановний суд, я особисто не хочу щось казати про мого друга, Юрія Кушніра, але я точно знаю, що його поставили у відповідних рамках, і всі ці докази, факти, які подаються в угоді і обвинувальному акті, будуть рахуватись як такі. Тому я вважаю, що це несправедливо і незаконно так вести такі справи: не розслідувати, а просто тиснути на обвинуваченого, щоб задовільнити забаганки прокурора, щоб він міг закрити цю справу так, як було заплановано з самого початку. Я впевнений у своїй правоті і готовий це довести. А якщо відбуваються такі речі, як тиск на Юрія, то я не знаю, на що можна розрахувати надалі", — Мунтян.
Також захисник Мунтяна у суді розповів, що їм не було відомо про те, що Кушнір уклав угоду про визнання винуватості. На це суддя відповів, що як адвокат, він мав доступ до електронної системи, в якій 6 грудня оприлюднили угоду, тому це – провина адвоката.


Читайте більше на CvNews.

Хочете повідомити нам свою новину? Пишіть на електронну адресу tenews.te.ua@gmail.com. Слідкуйте за нашими новинами в Твіттер і долучайтеся до нашої групи і сторінки у Фейсбук.
Джерело: CvNews